世界杯申办的竞争再次升温，日本足协主席宫本恒靖的一番话引起了广泛关注。他透露，2046年世界杯日本不打算单干，计划与亚洲邻国联合申办，其中中国也在潜在的合作名单之内。虽然这一提议看起来出乎意料，但背后却有着深刻的现实考量。国际足联要求举办世界杯决赛的场馆必须能够容纳超过8万人，而日本最大的东京国立竞技场只能容纳6万多人。要么新建，要么改建场馆，费用都极为高昂。联合申办成为了更为务实的选择，这也符合当前国际上多个国家联合主办赛事的趋势，如美加墨和西葡摩的联合申办。通过共享资源和分摊成本，优势显而易见。
对于中国来说，这一提议既带来了机遇，也有不小的挑战。中国有像鸟巢等多个符合国际标准的球场，并且积累了丰富的大型赛事举办经验，硬件设施完全不成问题。如果与日本合作，中国不仅能借东道主身份让国足直接晋级，还能促进足球产业的进一步发展。然而，历史上日本曾提出类似的联合申办请求，却被中国足协拒绝过。如今，中国足球正处在一个重要的整顿期，青训建设和联赛复苏仍是最重要的任务。因此，是否投入精力参与世界杯申办，还需要仔细权衡。
日本提出的联合申办背后，还有着更长远的规划。早在2005年，日本足协就曾设定了2040年本土夺冠的目标，而这次提前至2046年联合申办，既是为了避开沙特2034年独办的时间，也想借此次联合举办世界杯的机会积累经验，增强亚洲足球的凝聚力。不过，多国联办的协调难度远大于预期。从赛程安排、入境政策到安保标准等各个方面，任何一个环节出现分歧，都可能影响赛事的质量。因此，这对日本作为牵头方来说，无疑是一项巨大的挑战。
目前，这场跨越二十多年的世界杯申办计划仍停留在初步构想阶段。中国足协尚未做出正式回应，而韩国等其他潜在合作伙伴也态度谨慎。2046年世界杯是否最终会由亚洲多个国家联合主办，仍然是个未知数。不过，可以肯定的是，不论是否联合申办，足球的发展始终是核心，所有的努力都应当围绕着促进足球运动的长期进步展开。返回搜狐，查看更多